avis Acoustic Research M2 (64 Go)

  • Achat vérifié
    Douille 7 juillet 2016
    5/5
    ipod 0/ M2 +1000

    Je re découvre toute ma music =othéque, que ce soit en auto, chez moi ou en running, un son à faire décoller les tympan.... Avec un shure 425, nickel et avec un Westone UM Pro 50 Signature Series, pfffffff

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • Achat vérifié
    Super Pat 3 mars 2017
    5/5
    Dynamique avec aucune agressivité.

    Ce lecteur est d'une facilité d'emploi remarquable. Merci à Android. La dynamique est bien au rendez-vous. La puissance de l'ARM2 est bien là. Un extrême grave de qualité avec un médium fluide et un aigu sans dureté. Il a la possibilité de bien maîtriser des casques haut de gamme comme ceux fabriqués à brooklyn. Aucune agressivité et bonne fluidité. Peut-être un léger manque de définition mais à ce prix on ne peut pas tout avoir. La connexion Wi-Fi est un plus pour recevoir les radios internet. Pour le prix je vous le conseille vivement.

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • Utilisateur satisfait 23 décembre 2018
    4/5
    Excellente qualité de son

    Ce baladeur AR M2 a un son excellent, on redécouvre ces CD ; je l'utilise avec un casque intra à "balanced-armature" et le rendu est mieux, plus naturel, qu'un intra IEM avec multiples transducteurs même si le rendu reste très propre. (impédance très proches pourtant, donc je ne suis pas convaincu que le problème provient de l'impédance comme on peut le lire sur des forums). Par contre la création de playlist ne fonctionne pas, je l'ai notifié à Acoustic Research et ils m'ont répondu qu'ils se penchent sur le problème : "Enfin, nous travaillons toujours à l'amélioration de nos produits. Nous vous informerons de toute mise à jour du firmware pour corriger vos "playlists qui ne fonctionnent pas". Mais, cela ne m'empêche pas d'écouter de la musique et d'apprécier ce rendu au quotidien. A noter que sur le site du constructeur, un firmware est disponible en version 2.6.3 pour le M2 est apporte un lecteur AR PRO de meilleure facture que le lecteur AR de base. J'ai remarqué que certains et même un vendeur dans une grosse boutique de vente Parisienne, boudent ce lecteur car ils recherchent des fonctions/ boutons pour faire jou-jou avec ; Cela regarde chacun mais payer un baladeur à ce prix pour privilégier quelques fonctions en plus au détriment de l'attention portée à la qualité sonore, c'est payer très cher pour des choses superflues et c'est vraiment stupide. Mais pour celui dont la qualité d'écoute est la principale recherche, il trouvera aussi son bonheur. Cependant, depuis, il y a d'autres lecteurs d'autres marques récemment sortis, qui méritent attention. D'autre part, les composants internes sont une chose mais le rendu final ne dépend pas que d'eux, la réalisation de l'appareil compte tout autant et l'on voit que cet appareil à été conçu pour le son (à voir les options de réglages et informations dans le menu du baladeur). Les grésillements pouvant se produire à l'utilisation de la molette de volume sont très furtifs et ne gênent aucunement l'écoute ; cette molette est au passage fiable et après plus d'1 an d'utilisation quasi quotidienne, je n'ai aucun problème avec (molette de type APLS). Je contredis le fait que ce baladeur manque un peu de résolution ; non, il a une très bonne résolution et s'il l'on écoute des MP3 même à 320 kb/s, il est normal que l'on trouve que cela manque de définition comme je peux le lire sur des avis. D'ailleurs, il parait que les meilleurs matériels professionnels n'atteignent pas le 24 bits mais plutôt le 21 bits... Il y a déjà quelques années Sony proposait des enregistrement SBM (super bit mapping) qui conservait un enregistrement sur 20 bits sur CD 16 bits et déjà rien qu'à l'écoute la résolution était incroyable; mais là dedans tout dépends énormément de la prise de son. Ce lecteur est sûrement encore améliorable mais on sent qu'à son écoute que l'on tient le grand son et pas besoin d'être un musicien pour le reconnaitre ou d'avoir une "oreille super développée". J'utilise ce lecteur qu'avec des enregistrements WAV ou AIFF (donc non compressé), même pas de FLAC qui reste une compression : même si elle est non destructive, elle retire parfois un côté naturel à la musique. Pas de gros inconvénients mais : - une autonomie un peu plus plus élevée aurait été bien venue quoique cela suffit, je ne l'utilise pas comme un smartphone. - un vrai étui de protection. (je le range dans un étui rigide pour disque dur 2.5 pouces.) - plus léger

    Qualité de son :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • theos 30 novembre 2018
    3/5
    Bon baladeur audiophile mais...

    Pour ce qui est du son, aucun problème. C'est une pure merveille qui vaut les A&K deux fois plus cher. Par contre concernant le côté appli musique c'est vraiment la catastrophe. On dirait que ca été fait par un stagiaire en 1990. Bugs multiples, impossibilté de gérér correctement les playlists, perte de l'affichage de certains répertoires et de certaines chansons, pas de possibilité de télécharger les lyrics et les covers, pas de google store ect ect... Si vous n'aimez pas l'appli music natif? Eh bien tant pis pour vous car si vous utilisez une appli tierce vous n'aurez pas l'avantage de passer outre la lmitation audio d'android et vos fichiers audio DSD/DSF seront re converti à une plus basse résolution. Ce baladeur aurait pu être parfait. Les problèmes softs font de lui un lecteur juste moyen.

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :

Indisponible à la vente

Fiche produit