avis Audio Technica VM540ML

  • icardi 1 février 2018
    5/5
    le top qualité prix

    Cellule transparente,detaillé,dynamique, le grave descend bas ,medium propre,aigu monte haut, c est tres riche en timbre, son fin, je la recommande ,qualité du son numerique sans les defauts, dur de faire mieux a moins de 350 400 euros.

    Qualité de son :
    Design :
    Qualité de fabrication :
  • Ssylvano 8 février 2020
    5/5
    Son équilibré et chaleureux

    Cette cellule Audio Technica VM 540 ML est venue en remplacement d'une Ortofon om 5e, donc quelque chose de beaucoup plus basique. Evidemment la différence est flagrante et cette nouvelle cellule détaille le spectre dans les médiums au point de faire apparaitre des sons qui auparavant n'étaient pas restitués. Le son est clair, mais aussi chaleureux ce que je recherchais plutôt que du chirurgical mais parfois trop froid. Le gros plus est d'avoir pu avec l'aide d'Audrey du magasin Son et Vidéo de Bordeaux, d'apporter ma propre platine Technics SL 1700 et quelques vinyles pour aller comparer différentes cellules avec différentes pointes pour cerner le type qui me convenait le mieux. Bon évidement ça peut fausser un peu car là on s'est fait plaisir en choisissant d'écouter sur un système très haut de gamme. Mais cela laisse aussi voir les possibilités pour améliorer son propre système Hi-Fi et malgré tout, le comportement de la cellule ne change pas fondamentalement.

  • Bernyhorse 30 mai 2022
    4/5
    Excellent achat

    Venant d'une cellule Grado Prestige Serie Black2, belle amélioration du rendu sonore et de la clarté. LA banse passante annoncée très supérieure de la Grado est assez peu importante, l'oreille humaine ne captant plus grand chose au-delà de 15kHz, et de 10-11 kHz en ce qui me concerne (on ne rajeunit pas avec les années). Est-ce qu'une Grado Gold aurait fait mieux pour à peu près le même prix, je n'en sais rien. Mais on atteint sans doute les limites de mon antique platine Yamaha P350 datant des années 1980. Associée à un récent ampli Cambridge Audio CXA81 et des enceintes DITTON 66, la restitution est tout de même excellente. Clarté dans les aigus, basses nettes et profondes, tout est naturel de toute façon l'ampli n'ayant aucun réglage de tonalité.

    Qualité de son :
    Qualité de fabrication :
    Design :
  • Mat33 3 février 2022
    3/5
    Pas convaincu

    J'ai acheté cette cellule en remplacement d'une Shure M97XE (point élipthyque) qui était sur le papier moins haut de gamme mais qui était réputée d'excellent rapport qualité prix. J'ai motivé mon achat pour la pointe microline, soit disant plus performante avec une plus grande surface de contact et par les nombreuses recommandations ici ou là sur internet. Pour la faire en toute franchise, Je n'ai remarqué aucune amélioration du son sur mon système (Ampli Atoll IN 200 SE / Cabasse Sloop M5 / Platine Technics SL1210M3D) . Ce que je peux dire en revanche pour avoir comparé avec la shure, c'est qu'elle est beaucoup plus légère voire carrément cheap lorsqu'on l'a en main. Là où la Shure avait un corps en aluminium, celle-ci semble être en "plastique" et le stylus est clairement plus petit que sur mon ancienne cellule. Bref, je suis incapable de vous dire si j'ai bien fait d'investir 250€ dans cette cellule, c'est à dire deux fois plus cher que ce que j'avais payé la Shure. Le seul point intéressant pour moi est que la pointe microline userait beaucoup moins les disques qu'une pointe élipthyque (si un technicien pouvait confirmer d'ailleurs) et sa durée de vie à 1000H au lieu de 500.

    Qualité de son :
    Qualité de fabrication :
    Design :

259 €

  • dont 0,01 € d'écotaxe

Délai 3 à 5 jours

Fiche produit