avis Astell&Kern A&norma SR25 MKII

  • vallembreuse 8 janvier 2022
    4/5
    SR25 MKii version améliorée mais...

    Ce produit a tout séduire sur le papier mais.... Nous y reviendrons sur ce "mais" Cet achat a été motivé à cause (ou grace) à un dysfonctionnement non réparable de mon premier DAC portable le FIIO M9. Il va sans dire que je ne souhaitais pas retourner vers cette marque. À la suite de conseils bien avisés des équipes de Son-Vidéo Bordeaux (merci les gars) et les nombreuses heures d'écoute que j'ai effectué dans leur nouveau magasin. Le SR25 MKII m'a séduit sur plusieurs points : Le design est atypique, anguleux et bizarre mais une fois en main, on comprend le choix judicieux d'Astell & Kern. L'écran légèrement incliné est une réussite. L'objet est beau et respire le haut de gamme. Même si le SR25 MKii est considéré comme l'entrée de gamme de la marque (ce qui me fait gloussement rire). Beaucoup de marques pourraient s'inspirer de l'attention portée sur les matériaux la finition ... Bravo ! En ce qui concerne l'interface, c'est de l'Androïd vachement épuré. Mais l'essentiel y est pour un lecteur. C'est tellement épuré que je regrette le fait que je ne puisse pas verrouiller l'écran (en cas de perte par exemple) Par contre je mettrai un réel bémol sur l’ensemble des fonctionnalités sans-fil. Dans un appartement de 80m2 n'espérez pas streamer Spotify, tidal, Qobuz etc…. en vous promenant avec le baladeur dans votre poche. Le signal wifi est BEAUCOUP trop faible. Et c'est un vrai défaut (non rédhibitoire pour moi). Il faut impérativement rester dans la pièce où se trouve le routeur wifi. Vous avez toujours la possibilité d'avoir une écoute offline de ces services ce qui ne résout pas le problème si vous êtes dans la découverte de nouveaux artistes sur ces différentes plateformes. Le Bluetooth existe MAIS encore une fois, il est loin d'une réception d'excellence qui permet la mobilité. Parfois, je streame sur une Denon AVR-X2200 et mieux vaut que le SR25MKii soit pas loin de l'ampli. Mais en réalité je préfère l’utilisation d’un câble pour profiter de mon écoute. Sinon autant utiliser mon smartphone qui possède une meilleure stabilité du Bluetooth. Pour finir sur le sans-fil, il est indiqué qu'il est possible de faire du drag and drop (c-à-d déposer des fichiers via le wifi pour peu que les appareils soient sous le même réseau). Je n'ai jamais réussi à le faire. (Vive airdrop de chez Apple !!! On peut les critiquer mais quand Apple implémente une fonction ben elle fonctionne). Je n'utilise pas d'écouteurs sans fil pour des raisons évidentes sachant qu'il y a 3 entrées casques 3.5mm, 2.5mm et 4.4mm et je veux profiter d'une écoute la plus "pure" possible. J'ai très vite abandonné la sortie 3.5mm standard qui n’est pas au niveau des deux autres. Celles qui font mon bonheur sont les 4.4mm et le 2.5mm. Le son en ressort détaillé avec beaucoup de précisions. Par rapport à Mon FIIO m9, on sent une approche sonore moins fatigante avec une légère pointe de chaleur dans le son. J'ai une écoute intensive sur différents types de casques qui ne sont pas forcément très onéreux. Le Meze 99 Classic délivre une bonne scène sonore et un son très dynamique (avec Beaucoup de bass). Je ne suis pas fan des EQ mais pour le Meze je fais une exception en réduisant le spectre des basses fréquences. Pour les intra j'utilise des IEMS (aux nombres de 4), et tous délivrent les full potentiel grâce à ce lecteur. Pur bonheur !! Vous l'aurez surement compris j'aime beaucoup ce lecteur. Malgré sa partie wifi et Bluetooth pas trop à la hauteur des standards actuels (surement à cause de l'antenne Bluetooth et wifi qui sont enfermées dans ce châssis de trop haute qualité), il a tout pour séduire. Je l’ai choisi pour sa durabilité (très peu de retour SAV), les avis de l’ancienne génération (qui ont les mêmes défauts sur le sans-fil) et sa simplicité d’utilisation. Il respire robustesse.

    Qualité de son :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • Animatec61 20 janvier 2022
    2/5

    Son correct, capacité wifi catastrophique, pas digne du prix payé et loin d’un ipad et d’un iphone, qui rend l’utilisation via Quobuz quasiment impossible, même en téléchargement local. En fait, je ne peux utiliser le produit qu’avec des fichiers copiés à partir de l’ordinateur, ce qui ne correspond pas à l’utilisation que je voulais en faire : un produit nomade devrait fonctionner correctement en streaming avec des applications telles que Quobuz. Remplacé avantageusement par une DragonFly Cobalt branchée sur mon iphone et mon ipad pro.

    Qualité de son :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • Luckyexplorer 3 janvier 2022
    5/5
    Qualité de fabrication, qualité du son

    Il est minuscule mais pas son autonomie ni sa qualité sonore et de fabrication. C'est du Astell & Kern pur jus.

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • Yvonnik 14 mars 2022
    3/5
    Connectivité Wifi lamentable

    Acheté pour remplacer un Cowon Plenue 1, et spécifiquement pour pouvoir streamer du Qobuz en Hi-res, j'ai renvoyé le A&K sr25 Mk2 le lendemain de la réception. Ecoute sur un intra-auriculaire Shure SE846 et un casque B&O H95 en bluetooth. Le son est assez différent du Cowon, beaucoup plus "sec", mais on peut s'habituer ou corriger avec l'égaliseur ou les filtres du Shure. Sur le B&O en BT le son est géré par le DAC du casque, mais dans ce cas mon téléphone moyen de gamme en AAC fait presque aussi bien que le A&K en Apt-X sur le B&O, en beaucoup plus pratique et performant pour le Wifi et la portée du BT, et gratuitement. Non, ce qui à décidé le retour, c'est la performance lamentable, déjà signalée dans d'autres évaluations, du Wifi. Même à moins de 2 mètres du point d'accès, le streaming depuis Qobuz en qualité CD est impossible, ça saute sans arrêt, alors en 24/96 je ne vous explique même pas. La solution de télécharger les morceaux en local n'est qu'un pis-aller, qui fait que le SR25mk2 n'a finalement pas beaucoup d'avantages par rapport à mon Cowon, inutile de dépenser plus de 700 € pour un gain fonctionnel mineur.

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • ptoto21000 25 février 2022
    5/5

    Super produit. Qualité de son et fonctionnalités au top. Je recommande les yeux fermés.

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • SPI63 12 juin 2022
    4/5
    Le meilleur que j'ai eu

    Acheté il y a maintenant quelques semaines, je ne peux que saluer la qualité de ce baladeur audiophile (le meilleur que j'ai pu avoir jusqu'à présent - le précédent a duré 8 mois pour cause de batterie défaillante, merci iBasso). Design certes étrange mais terriblement efficace. Doté de multiples fonctions mais très facile à utiliser. Qualité sonore en conformité totale avec ce que sait faire la marque. Mise à jour automatique de la bibliothèque, à vitesse grand V et n'empêchant pas l'usage. La documentation disponible sur le web est complète et en français (c'est tellement rare). Ne me reste plus qu'à acheter les intra à la hauteur. Juste 2 bémols : c'est un diesel au démarrage (25 sec.) et l'autonomie annoncée de la batterie de 20 heures (quand j'arrive à 12 heures c'est bien)

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • Martín gore 11 avril 2022
    5/5

    A great high res player with high end perfrrmance and very easy to use, nice sound stage and very good quality

    Qualité de son :
    Qualité d'image :
    Design :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :

799 €

  • dont 0,11 € d'écotaxe
  • dont 38,40 € de copie privée

En stock

Fiche produit