avis Arcam A19

  • Achat vérifié
    Chapter 20 mai 2013
    5/5
    Punch, clarté, neutralité et finesse du son

    Petit préambule pour expliquer ma démarche et l' achat de l' Arcam A19. J' ai connu Arcam via le Solo Mini. Son-VIdéo conseillait de l' utiliser avec des Monitor Audio RX2. Je les ai donc achetées sur leur site. Et je n' ai pas regretté mon achat. Le son était meilleur et bien plus raffiné que mon ancienne mini-chaine Denon. Récemment, je viens d' acquérir des enceintes vintage BW DM4 qui ont un très beau médium comme les Monitor Audio RX2. Cependant, l' Arcam Mini, avec ses 2 X 25 watts, était un peu à la peine avec ces enceintes plus difficile à driver. J' ai donc décidér d' acheter l' Arcam A19 ( 2 X 50 watts ). D' abord, cet ampli a besoin d'une période de rodage. A la première écoute, le son était mieux contrôlé dans le grave que le Mini. Il manquait toutefois de vie. Après plusieurs jours d' écoute, j' ai refait une comparaison. Le son s' était libéré et le Mini ne le surpassait plus dans ce domaine. j' étais content de mon achat. Cet appareil est neutre, raffiné et très détaillé. Je possède un Marantz PM6002 qui est inférieur. Son plus brouillon et moins de détails sur de bonnes enceintes. Le seul reproche que je pourrais lui faire, c' est qu' il n' en fait jamais trop. Et dans le médium, les voix notamment, bien que très définies, sont en léger retrait sur des enceintes qui ont la même caractéristique sonore. Il lui faut des enceintes plus expansives, pas en retrait, avec un beau médium. Alors, on atteint le bonheur. C' est un amplificateur qui s' apprécie sur le long terme. On ne s' en lasse pas. Il n' est pas fatiguant et nous fait découvrir plein de finesse sur les CD. Les Monitor Audio RX2, sur l' A19, ont le grave un peu mieux tenu et plus de corps, de solidité qu' avec le Solo MIni, mais seul une comparaison directe et attentive permet de s' en rendre compte. Avec les BW DM4, la différence est plus flagrante car ces enceintes demandent plus de courant. Certes, cet ampli a ses limites. Je l' ai testé sur de grandes BW 803s. Cela fonctionne et le son est très propre, mais il n' a pas le coffre nécessaire pour exploiter à fond l' ampleur que ces enceintes peuvent procurer,notamment dans le grave. Points positifs Raffinement, finesse, neutralité, propreté et clarté du son. Ecoute envoûtante avec les enceintes qui lui conviennent. N' est pas fatiguant et donne envie d' écouter la musique. N' est pas flatteur à l' écoute et toutes ses qualités, sa finesse se dévoilent sur le long terme. Pour atteindre un grand plaisir musical, choisir des enceintes avec un beau médium. Points négatifs Nécessite une période de rodage pour se libérer. Un son très neutre et donc un peu moins flatteur ( c' est tout relatif cependant )qui demande l' emploi d' enceintes plus expansives que lui pour atteindre l' équilibre parfait.

    Qualité de son :
    Design :
    Connectique :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :
  • Achat vérifié
    Seb50 6 juin 2014
    5/5
    très bon choix

    Sans être un spécialiste audiophile, je suis plus que ravi d'être monté en gamme avec cet ampli. Quel changement par rapport à mon ancien DENON DRA 1000 ! Je ne me lasse pas de redécouvrir ma collection de CD avec des détails inaudibles jusqu'à lors et ce sans voir à pousser le volume. Le rendu est très harmonieux,raffiné et soyeux aussi bien dans les aigus que les basses. Très bon dans des styles de musique variés : aussi bien pour écouter du jazz que de la pop rock indé, de l'électro ou de la musique instrumentale. Je pense qu'à l'avenir pour lui faire honneur, je vais lui trouver une meilleure source CD et surtout de meilleures enceintes que mes Boston CR 77 mais le résultat est déjà plus que satisfaisant. Je recommande chaudement.

    Qualité de son :
    Design :
    Connectique :
    Fonctionnalités :
    Qualité de fabrication :
    Simplicité d'utilisation :

Indisponible à la vente

Fiche produit