Black Friday : jusqu'à -50 % + frais de port offerts (voir conditions)
01 55 09 13 30
Black Friday : jusqu'à -50 % + frais de port offerts (voir conditions)
01 55 09 13 30

Cellule Ortofon OM 5E

Indisponible à la vente

Nous vous suggérons l'article suivant : Rega Carbon
Réglez en plusieurs mensualités
ORTOFOM5E

Description

Points forts

  • Diamant elliptique
  • Rapport performances/prix
  • Belle musicalité

Cellule Ortofon OM 5E

La cellule phono Ortofon OM-5E est un modèle de technologie MM, milieu de gamme des cellules OM du constructeur danois Ortofon.

Ortofon OM-5E : large compatibilité

Ortofon OM-5ECette cellule a pour objectif d’assurer la compatibilité avec un maximum de bras de platines vinyle. Cette exigence de compatibilité élargie se traduit dans le nom de cette cellule : OM pour Optimum Match (compatibilité optimale).

Ainsi, le constructeur a inclus dans cette cellule une masselotte en étain amovible. D’un poids de deux grammes, elle peut être retirée ou laissée afin d’offrir un équilibrage du bras avec un maximum de platines.

Ortofon OM-5E : excellent rapport qualité/prix

Cette cellule présente des caractéristiques séduisantes. Elle est dotée d’un diamant de profil Elliptique. Ce dernier offre un très bon suivi du sillon des disques vinyle. Les variations contenues dans les sillons sont retranscrites par un générateur de technologie MM (Moving Magnet - aimant mobile). La réponse en fréquence de cette cellule est comprise entre 20 Hz et 20 kHz. La séparation des canaux est quant à elle de 22 dB.

Cette cellule est une référence pour les platines de cœur de gamme. Idéale pour effectuer ses premiers pas en Hi-Fi, l'Ortofon OM-5E offre une belle musicalité pour un prix très accessible.

Après usure, le diamant de cette cellule peut être remplacé par le diamant de rechange Ortofon Stylus 5E.

Caractéristiques

Monture 1/2" - Elliptique - Aimant Mobile

Niveau de sortie : 4 mV
Séparation des canaux : 22 dB (15 dB à 15 kHz)
Symétrie des canaux : 2 dB
Réponse en fréquence à - 3 dB : 20 - 25 000 Hz
Réponse en fréquence 20 - 20 000 Hz : +2/-3 dB
Distorsion d'intermodulation : <1%
Capacité de lecture à 315Hz : 65 µm
Compliance latérale : 20 µm/mN

Poids de la cellule : 5 g
Masse équivalente : 0,5 mg
Impédance interne : 750 ohms
Inductance interne : 450 mH
Charge recommandée : 47 kohms / 200 à 600 pF
Angle de lecture : 20°

Force d'appui : 1,5 à 2 g
Force recommandée: 1,75 g

Avis

4,4/5
57 avis
5
46%
4
51%
3
4%
2
0%
1
0%
96%
recommandent ce produit
Trier par
  • Achat vérifié
    club
    Publié le 25 juin 2019, suite à un achat le 20 juin 2019
    5/5

    Ortofon Om5 cette Cellule délivre une sonnorité Trés agreable

  • Achat vérifié
    "Gérard"ment entendu çà
    Publié le 17 août 2019, suite à un achat le 6 août 2019
    4/5
    TB rapport Q/P

    Venant de l'acheter, elle n'a pour le moment que quelques vinyles dans l'aiguillon. Je voulais l'entendre, en comparo de l'AT95E montée d'origine sur ma platine TEAC TN-300. Déjà, pour le prix, on n'est pas volé, loin de là. J'aime bien aussi son "design" qui permet de bien voir où on la dépose, sur le disque. Au quotidien, c'est le genre de "petit détail" qu'on aime bien. A l'écoute, elle me plait beaucoup et rend "certains sons" comme j'aime les entendre. Je la trouve aussi plus "tolérante" que l'AT95E, quand elle passe sur les petites pétouilles restées dans le fond du sillon. Réalité ou hasard..? Pour le reste et face à l'AT95E donc, mes oreilles ne me donne pas un écart significatif me permettant de déclarer l'une ou l'autre "vainqueur par KO". On est dans la même "catégorie" coté spécifications. Je pense donc, pour le choix, que ce sont les oreilles des uns et des autres qui feront la différence. Pour ma part, je ne regrette pas du tout l'achat de ce "doublon" et n'hésiterai donc pas, dans sa catégorie, à le recommander...

  • Achat vérifié
    roxia
    Publié le 4 avril 2015, suite à un achat le 3 mars 2015
    4/5
    bon achat

    très bon rapport qualité prix. livraison rapide emballage correct

    Qualité de son :
    Design :
    Qualité de fabrication :
  • Achat vérifié
    Domison
    Publié le 25 avril 2024, suite à un achat le 25 mars 2024
    4/5
    en remplacement de la précédente cellule endommagée

    Remplace efficassement la précedente cellule OM 10. Petit défaut au niveau du capot de protection de l'aiguille, faire attention lors de sa remise en place qui est délicate.

    Qualité de son :
    Qualité de fabrication :
    Design :
  • Achat vérifié
    Stf01
    Publié le 19 mars 2010, suite à un achat le 20 février 2010
    4/5

    ayant déjà utilisé une céllule OM-pro en l'occurence quand je mixais, (scratch) depuis que je l'avait acheter (à peut près 3 ans) je n'avais jamais changer le diamant et pourtant juste une légère perte de qualité de son mais un minimum d'usure du disque (je le rappel en scratch) après 3 ans de scratch c'est pas mal je trouve.concernant celle là (l'OM-5), je trouve qu'elle la rejoint avec un petit soupçon plus de qualité du son (meilleurs médium et un leger plus de finesse d'aigus. et à l'epoque j'utilisait un yamaha HC et maintenant un viel ampli jvc pas terrible

    Qualité de son :
    Design :
    Qualité de fabrication :

Questions/réponses